TUhjnbcbe - 2020/12/21 15:03:00
近日，浙江宁波各小学结束期末考，但海曙区一些家长却因为一个论坛帖子吵翻了，起因是一张海曙区小学六年级的期末语文试卷。家长lhw在论坛发帖，表示海曙区小学语文期末卷作文题给的材料之一是“网红”李子柒的故事，核心是展示中国传统田园文化，却添加了李子柒粉丝数的介绍，这点让其无法接受，“出卷老师知识浅薄”。在帖子中，这位家长承认事先不知道李子柒“何许人也，只是偶有耳闻”。“会不会带偏孩子的价值观？”这位家长的质疑引发网友争论。记者拿到了这份期末卷，发现这道题并非作文题，而是非连续性文本阅读理解题中的部分阅读材料。题目共提供三段材料，分别为袁隆平、李子柒和雷海为（拿到“中国诗词大会”冠*的外卖小哥）的介绍。除了考察对阅读材料的概括能力，还让孩子们从三名人物中挑选一位推荐为“心目中的风云人物”，并说出理由。火遍中外网络的李子柒对李子柒这样的“网红”是否适合出现在小学生考卷，家长lhw质疑的理由有几点：第一：李子柒能否代表中国传统田园生活？第二：网红该不该出现在影响力较大的试卷上？第三：商业化浓厚的网红经济出现在试卷，会不会带偏小孩子价值观？第四：试卷有必要贴出李子柒大量粉丝的图片吗？第五：是不是出卷老师的粉丝行为？第六：李子柒的传统田园生活背后是否有团队进行流量操作？用粉丝数字引导是不是错误？第七：“范冰冰”们出道前也是何其努力，如果“范冰冰们”出现在试卷合理吗？对于该名家长的顾虑，不少人表示赞同：网友一些地方：李子柒和袁隆平，不管是涉及领域还是影响，没有可比性。题目不适合小学生。网友cjkcyb：教育是对每个孩子一视同仁的，当然孩子可以有个性化学习，孩子们知道网红算是个性化学习吧，也不算坏事，但在统一考试上考网红，就是让孩子必须知道网红，就不对了。网友酷酷的雨：可以出有关网红的考题，对网红做评论，但不能具体到某个网红。也有不少网友支持这种出题方式。他们认为，题目逻辑上没问题，也是为了拓宽学生的眼界。网友想笑笑不出来：我觉得没问题，出问题的是那些年纪大了只活在二十年前教育模式中的家长，现在就是网络社会。网友丁丁历鲜记：很正常的题目，出题也很严谨，也做了铺垫性介绍，不认识李子柒不影响作答。网友lhdlhd：这道题列出几个人，考生认不认识，都可以答题，并不是鼓励学生去刷抖音、刷微博……考点是语文技巧，只是举个例子。网友一个路人：出这样的题就是要让小学生与时俱进，除了课堂文化知识多了解些其他方面的知识，拓宽眼界。网友啦拉丫：互联网时代、人工智能了，还对网红有这般偏见。从另一个角度分析，农村姑娘通过勤劳致富，把中国特色美食推向国际，难道不是励志人物吗？出题老师回应：网红也有正能量针对这一话题，记者采访了这套语文期末试卷的出题者、海曙区教育局教研室杨柳老师。杨柳告诉记者，感谢家长对语文教育的