文/羊城晚报评论员温建敏
节后上班首日，“茅台院士”火了。
2月16日中午，媒体报道茅台集团总工程师王莉入围年两院院士候选人。一石激起千层浪，“茅台总工做了什么利国利民的贡献”“酱香型院士”“杀伤力不大，侮辱力极强”……各种质疑、挖苦声汹涌而至。
平心而论，网上很多评论并不了解两院院士评审程序，过于情绪化。就算是烟酒茶行业的顶尖技术人才，也不是不能进入两院院士的评审范围，毕竟一国的先进科技不能仅限于航天、量子计算等少量领域。
另一方面，两院院士是我国科技领域的最高学术称号，代表某一领域的学术权威。作为推荐方的贵州省科协，应该正面回应民众的关切，如候选人提名的程序是否符合要求、是否存在着利益交换、作为候选人的茅台集团总工程师都有哪些学术贡献等。
图：